HOJA COMPARATIVA ANIMALES DE TIRO

EL USO DE LOS ANIMALES DE TIRO EN ARRASTRE DE MADERA :
Una hoja de datos

Registro de animales de tiro es práctico , eficiente y ambientalmente racional en el 75% de todos los trabajos de tala en los Apalaches .
Un caballo pesa alrededor de 1.600 libras, un tractor de arrastre con ruedas de goma pesa alrededor de 10.000 libras.
Un caballo puede mantenerse durante 1 año  al menos con lo que cuesta comprar un neumático skidder .
Un caballo para el bosque cuesta 1.500 $ - 2.000 $ y puede funcionar durante 15-20 años .
Un registrador y un equipo de caballos se pueden alquilar para el arrastre de la madera para $ 125 - $ 175 por día .
Los caballos y las mulas pueden hacer  la misma cantidad de trabajo .
Caballos y mulas consumen aproximadamente la misma cantidad de alimentos : 3-4 galones (equivalente a $ 08.05 ) de alimento por día .
Las mulas son más tolerantes al calor que los caballos.
Un solo caballo puede ser utilizado para patinar árboles de baja densidad como el cedro rojo , se necesita un equipo de caballos para patinar árboles de alta densidad como el roble .
Los caballos pueden arrastrar los troncos hacia arriba o cuesta abajo.
La distancia máxima de deslizamiento práctico para caballos es de aproximadamente 1 /4 de milla ( aproximadamente 1.500 pies ) .
Un tiro de caballos puede tirar de una carga de alrededor de 150 a 200 pies tablares , lo que es equivalente a un peso en vivo de cerca de 1.500 libras, con un tronco de roble blanco de 20 centímetros de DAP y 24 pies de largo , o dos roble blanco registra 15 pulgadas DAP y 32 pies de largo.
Un tiro de caballos puede tirar sobre placa 1.800 pies ( 120 registros) de cedro rojo por día , un par de caballos puede arrastrar sobre 3.000 pies de mesa de madera dura por día.
La esperanza de vida de los bueyes, caballos y mulas , respectivamente, son 10 , 20 y 35 años.
Típicamente , cuatro animales son llevados a un sitio de corte y se hacen rotar para  los viajes de trabajo .
Costos de puesta en marcha ( 1996 ) para el registro de caballos son  de menos de $ 10,000 , los costos de puesta en marcha para el registro convencionales son más de $ 100.000.



Comparación de los animales de tiro
BUEYES
Par de bueyes cuestan tanto como un caballo o una mula .
Bueyes requieren sólo un yugo , caballos y mulas requieren arneses complicados .
Los bueyes no pueden reproducirse.

MULAS
Las mulas tienen mejor juicio y sentido , y una mayor agilidad, que los caballos o bueyes .
Las mulas tienen cascos más pequeños que los caballos.
Las mulas no comen en exceso , no como los caballos que si llegarían al cólico
Las mulas no se sobrecalientan .
Las mulas no pueden reproducirse.

CABALLOS
Los caballos pueden reproducirse.

Para obtener más información , consulte :
TODO EL MUNDO FORESTAL / BIODIVERSIDAD CAMPAÑA NOTICIAS: Feature -Horse Logging , fácil de Medio Ambiente , goza Revival .
Registro caballo en acción en los Apalaches
Horse Logging limita el daño a los bosques, un informe de CNN.
Patrimonio Rural - La agricultura y la explotación forestal con los caballos , mulas y bueyes.

Esta información se aplica al uso de animales de tiro en las montañas.
Volver a AppalFor - Apalaches Homepage Forestal Sostenible
Traductor de Google para empresas:Google Translator ToolkitTraductor de sitios webGlobal Market .


THE USE OF DRAFT ANIMALS TO SKID LOGS:
A FACT SHEET

Logging with draft animals is practical, efficient, and environmentally-sound on about 75% of all logging jobs in Appalachia.
A horse weighs about 1,600 pounds; a rubber-tired skidder weighs about 10,000 pounds.
A horse can be maintained for 1 year for less than it costs to buy one skidder tire.
A trained logging horse costs $1,500-$2,000 and can work for 15-20 years.
A logger and a team of horses can be hired for skidding timber for $125-$175 per day.
Horses and mules can do about the same amount of work.
Horses and mules eat about the same amount of food: 3-4 gallons (equivalent to $5-8) of feed per day.
Mules are more tolerant of hot weather than horses.
A single horse may be used to skid low-density trees like red cedar; a team of horses is needed to skid high-density trees like oak.
Horses can skid logs up or down slopes.
The maximum practical skidding distance for horses is about 1/4 mile (about 1500 feet).
A team of horses can pull a load of about 150-200 board-feet; this is equivalent to a green weight of about 1,500 pounds; to a white oak log 20-inches DBH and 24 feet long; or to two white oak logs 15-inches DBH and 32 feet long.
A team of horses can skid about 1,800 board-feet (120 logs) of red cedar per day; a pair of horses can skid about 3,000 board-feet of hardwoods per day.
Life expectancies of oxen, horses and mules, respectively, are 10, 20, and 35 years.
Typically, four animals are brought to a logging site and are rotated to give them breaks from working.
Start-up costs (1996) for horse-logging are about less than $10,000; start-up costs for conventional logging are greater than $100,000.



Comparison of draft animals
OXEN
Pair of oxen costs about as much as a single horse or mule.
Oxen require only a yoke, horses and mules require elaborate harnesses.
Oxen cannot reproduce.

MULES
Mules have better judgement or sense, and greater agility, than horses or oxen.
Mules have smaller hooves than horses.
Mules will not overeat, horses will.
Mules will not overheat.
Mules cannot reproduce.

HORSES
Horses can reproduce.

For more information, please see:
WORLDWIDE FOREST/BIODIVERSITY CAMPAIGN NEWS: Feature-Horse Logging, Easy on Environment, Enjoys Revival.
Horse Logging In Action In Appalachia
Horse Logging Limits Damage to Forests, A CNN report.
Rural Heritage - Farming and logging with horses, mules, and oxen.

This information applies to the use of draft animals in the mountains.
Back to AppalFor - Appalachian Sustainable Forestry Homepage